*ST顺利收关注函：要求说明表决权委托是否存在对价或其他利益特意

*ST可惜8月10日收到民生银行注意恒等，民生银行对“第二大股东彭聪及其相一致秘密行动人百达永信投资有限Corporation、可惜办上市公司有限Corporation与袁品上市公司（北京）有限Corporation签署《垄断性监督协约》，将其理应Corporation 16.41%上市公司权的垄断性监督给袁品上市公司。”一事表示注意。

注意恒等尽快Corporation补充说明彭聪及其相一致秘密行动人截至回恒等日理应上市公司权局限的具体情况，包括质权人、债权债务违约情况、同样减持的具体情况、司法移出技术性诉讼情况及进展、在此之后违约应风险等。根据垄断性监督协约第 3.1 条（2）项，“在监督期限内，除截至本协约前述之日已通告的质押给债权人之外的情形，特许下述上市公司权没来让其他任何现实或潜在的第三方的质押、搜捕、移出及其他权利限制导致该等上市公司权的执事局限；亦不存在任何现实或潜在的争议、争拗；”尽快彭聪结合上述问题的回复核实上述表述是不是真实直观，如否，此次垄断性监督是不是存在潜在争拗，并充分预设无关风险。