同样8内部！酷睿i5-12450H VS.锐龙7 6800H对比评测：游戏性能有一拼

852.5。

12450H在单存储器领必先近8.5%，多存储器则是6800H领必先15.2%。

——CINEBENCH

1、CINEBENCH R15

在CINEBENCH R15的总分中所，12450H单存储器为241，多存储器为1702。

6800H单存储器高于分238，多存储器为2131。

12450H在单存储器领必先近1.3%，6800H在多存储器领必先20.1%。

2、CINEBENCH R20

在CINEBENCH R20的总分中所，12450H单存储器628，多存储器为4257。

6800H单存储器总分为583，多存储器为5036。

12450H在单存储器领必先近7.7%，6800H在多存储器领必先15.5%。

3、CINEBENCH R23

在CINEBENCH R20的总分中所，12450H单存储器1683，多存储器为11148。

6800H单存储器1494，多存储器为12964。

12450H在单存储器领必先近12.7%，6800H在多存储器领必先14%。

——拳击

在拳击计划中所，12450H跑进26280十度千步的总分，比起安全性正为数为54.75。

6800H的总分是32749十度千步的总分，比起安全性正为数为68.23。

得益于6800H的基本更为多，要比12450H慢了19.8%。

——CrossMark

CrossMark是一款流动性检验工具，所需较佳的重排造出计算机的综合安全性。

12650H在CrossMark总体接球1678，其中所生产率1644、创造力1725、重排控制能力1641。

6800H总体接球1658，其中所生产率1635、创造力1737、重排控制能力1503。

两者在CrossMark总分相差并相当大，子计划中所的流动性和创造力高于分也很接近，差别较少的是重排控制能力，12450H领必先了6800H近9.2%。

综合以上检验为数据，在单存储器安全性上12450H领必先了近7.7%，多存储器由于两者相差了4个存储器，则是6800H领必先近14.8%。

接下来，我们来想想这两个应用软件在RPG的展现。

三、RPG安全性：仅仅乐趣旗鼓相当

在重回RPG早先，我们必先可用3DMark基准检验来想想这两者的安全性差别。

——3DMark

1、Time Spy

在3DMark的Time Spy（2K图形清晰度）计划中所，RedmiBook Pro 15酷睿版本夺得了4219的总分，其中所嵌入式高于总称3868，CPU高于总称8687。

RedmiBook Pro 15阿劳版本总总称4333，其中所嵌入式高于分3959，CPU高于分9429。

2、Fire Strike

在3DMark的Fire Strike（1080P图形清晰度）计划中所，RedmiBook Pro 15酷睿版本夺得9008的总分，其中所嵌入式高于总称9977，物理学高于总称22926。

RedmiBook Pro 15阿劳版本总总称9140，其中所嵌入式高于分10098，CPU高于分25265。

——RPG检验

由于屏幕选用的是16:10揭示比例，我们在RPG中所均选用1920×1200的清晰度，品质更为改用中所等品质，RPG内的各项设置都相比较。

1、无主之地3

12450H+RTX 2050的高达帧为数为75.17 FPS。

6800H+RTX 2050的高达帧为数为73.02 FPS。

2、荒岛政治危机5

12450H+RTX 2050的高达帧为数为63 FPS。

6800H+RTX 2050的高达帧为数都只也是63 FPS。

3、太阳：零之破晓

12450H+RTX 2050的高达帧为数为62 FPS。

PS：《太阳：零之破晓》预设的初始品质，近似于的就是中所等品质。

6800H+RTX 2050的高达帧为数为61 FPS。

4、定陵丽影：暗影

12450H+RTX 2050的高达帧为数为63 FPS。

6800H+RTX 2050的高达帧为数为64 FPS。

5、刺客路德宗：奥德赛

12450H+RTX 2050的高达帧为数为66 FPS。

6800H+RTX 2050的高达帧为数为63 FPS。

在RPG展现中所，这两个应用软件的差别并不是更大，整体RPG差别都在3帧以内，几乎都可以视为误差了。

12450H+RTX 2050领必先2款，6800H+RTX 2050领必先2款，一款持平，势均力敌。

四、烘烤机和航程：双烘烤酷睿版本调动更为激进主义 72Wh电池组可坚持11足足

——烘烤机检验

1、单烘烤CPU

可用AIDA64 FPU烘烤机10分钟，此时12450H的高温在95℃，时脉在50W，基本二极管在1.076V，P连锁反应高于增益为3.8GHz，E连锁反应高于增益为2.9GHz。

6800H在烘烤机10分钟后，此时时脉在54W，高温在87℃，基本二极管在1.038V，全连锁反应增益在3.7GHz。

2、双烘烤CPU

可用1080P的“薄饼”+CPU Burner双烘烤10分钟，此时12450H的时脉在20W，基本二极管在0.854V，高温在74℃，P连锁反应增益2.5GHz，E连锁反应增益2GHz。

RTX 2050的时脉为60W，此时增益1590MHz，高温在76.7℃。

都只必需下双烘烤，6800H的时脉在30W，基本二极管在0.856V，高温在90℃，全连锁反应增益在3.2GHz。

RTX 2050的时脉为50W差不多，此时嵌入式增益为1327MHz，高温在68.1℃。

两款RedmiBook Pro 15书本在双烘烤15分钟后，仅次于时脉都在80W。

二者嵌入式都是RTX 2050，都只也支持Dynamic Boost动态较慢属性，但从双烘烤的结果来看，RedmiBook Pro 15酷睿版本对Dynamic Boost的调动更为激进主义一些，更为有利于安全性发挥。

——航程检验

我们可用PCMark 10的现代招待所检验航程，这RedmiBook Pro 15这两款不同应用软件的书本改装形同的电池组都是72Wh。

在航程检验中所，我们将电源种系统更为改用“最佳能效”，安全性种系统更为改用“祥和”，屏幕亮度更为改用50%。

酷睿版本从100%总能量检验开始检验，4足足的航程检验恰巧余下70%的总能量。

PS：由于PCMark软件存在兼容性问题，检验过程中所不会造出现中所断现象，无法单程跑先，方上单程不该能达到11个足足差不多。

阿劳版本从98%总能量检验至余下2%总能量，96%总能量可以备有11足足46分钟的航程，其中所在检验4个足足后总能量为77%。

大近阿劳版本的总航程延时要比酷睿版本多半个足足到1个足足，基本在同一档次，展现都相当很差。

五、总结：双方同意都是胜负 可以各取所需

请注意为检验小结：

1、多存储器和单存储器双方同意都是优势

ACS安全性仍然都是Intel的擅长于，尤为是12代酷睿导致的IPC安全性改善不容小觑。

12450H的增益其实要比6800H更为低一些，从常量上看是比起顶多的，但是根据仅仅检验，12450H在单存储器要比6800H慢了近7.7%的安全性，彰显了12代酷睿框架的强而有力。

多存储器这边，6800H多了4个存储器，领必先12450H近14.8%，这也在情理之中所。

2、RPG展现两者平分秋色

按照一般产品的思维，基本更为少、增益更为低的12450H，在RPG中所不会更为顶多一些。

但在我们测算了5款RPG中所，12450H和6800H各领必先两款，持平一款，仅次于也不过均3帧的差别，多于很难想象中所那么巨大，倒让人很是意外，都能概述12450H的仅仅乐趣安全性先全不所需担心。

3、时脉释放准确度相似 酷睿调动更为激进主义

12450H单烘烤10分钟后时脉在50W，高温95℃；6800H时脉在54W，高温在87℃。

两款书本的双烘烤时脉同为80W，不过由于Dynamic Boost的分配手段不同，阿劳版本应用软件是CPU 30W+ CPU 50W，酷睿版本应用软件是CPU 20W+GPU 60W。

这也断言了为什么12450H在常量上看来比起顶多，但在RPG中所，这两款应用软件展现相差相当大。

在航程两者展现也非常造出众，都能备有超过11足足的航程延时。

Intel 12代酷睿导致新概念的混杂框架，而且经过一年来的促使适于、优化，越来越体现造出在安全性、能效总体的优异，可以说是奠定了未来的大方向。

本次检验的i5-12450H，发布之后仍然比起高调，产品不多，乍一看常量很多人不会有点看来低，但仅仅上，无论ACS/多连锁反应安全性、RPG乐趣、仅仅航程，其展现都实在太伤心，尤为是ACS安全性，在更为低增益下夺得了更为高总分。

AMD的阿劳6000H最初作在加工、框架上只是小改款，不过仅仅展现也优异，尤为是多连锁反应安全性比起突造出，作为高端机种的阿劳7 6800H也有着优异的能效。

Intel和AMD两家仍然相爱相杀，正是有了激烈的竞争，才为产品导致了促使改善的安全性、能效，才有了安全性堪比RPG本、身材矮小堪比粗糙本的最初品类。

看先这次乐趣，你选好心目中所的书本应用软件了吗？

。

关节僵硬用什么药能治疗
腰疼的厉害怎么办
郑州看男科去哪家好
新冠药物有哪些药
类风湿关节僵硬用什么治疗