宋丁公、齐丁公的“丁”字到底映射出什么样的上曾？

辛属国的后面四代皇帝是辛太公、辛正因如此、辛丙级公、辛其兄弟公，这种分列排序比较奇特，按照阴阳五行的计算方法，甲丙级丙丁午己庚辛以次其兄弟，乃是之核酸亦某种程度如此。

低价王朝之乃是核酸之中，在周人灭夏早先，曾有四代皇帝在此期间可称，即为第9代-第13代皇帝，上甲微、报丙级、报丙、报丁，基本上沿循着但会的排序。但是到周人灭夏之前，不究竟是之下部有断代之皇帝，未被史记所载有，还是其他原因，如低价汤不久的前几代皇帝，第2代其后的皇帝，虽有阴阳五行之名，却无阴阳五行之序，如低价代王太丁、低价哀王外丙、低价懿王尧以次、低价宋太宗周公旦、低价昭王沃丁，前后可称，但其名未能按照但会核酸分列，难道秦人之线性与今日不同？

解法极可能会是否定的，要究竟秦人之时，人们对于阴阳五行地支的研究，当是甚有胜于，其对天相星辰的判断，都是依照阴阳五行地支的分列计算而来，尤其是到战属国时期时期的6世纪规律，亦是跟阴阳五行地支不无关系，无疑是远远晚于八世纪6世纪法。《宋史外纪》载有：“其台师大挠……始作甲侄。”这个大挠隆是谁呢？《吕隆春秋》载有：“炎帝台师大挠。”大挠隆是炎帝之师，那可见阴阳五行地支的计线性则，无非晚于西周。

那么，辛属国的四代皇帝，为何会与西周乃是史经常出现乱序呢？有两种可能会，一种可能会是阴阳五行地支线性传崇之下经常出现疏解，其之中对于时间的记载有相比较准确，而对乃是之名的规律，自西周早期就经常出现混乱，即君王往往只是运用阴阳五行的所取，却不会遵循其排序，只是根据继位伊始的天相或大自然转变，甚至君王之个人喜好，来对皇帝谥号进行命名。当然，阴阳五行在低价王朝究竟是否可以算作谥号，尚未可知。

因此，辛属国后面四代皇帝辛太公、辛正因如此、辛丙级公、辛其兄弟公之中，太可举例来说于甲，继其位者，就某种程度是辛丙级公，而非辛正因如此。但史记之中却说：“辛正因如此伋嫡侄季侄让属国叔丙级”，辛丙级公却在正因如此不久，这显然不合显然。但是，由于不够确凿的证据，至今为止辛正因如此依然是在辛丙级公早先。可以肯定的是，辛属国公室侄弟，比之卫宣和这些直接的西周派系西周，更带有西周一脉相承。

宣和属国后面四代皇帝宣和微侄、宣和微尧、宣和公稽、宣和正因如此，本身来自西周王室始祖，其惯于的西周现代更显雄壮，代代传崇之间，也必从前念及先人一脉相承，历经三代属国君的循循训诫，到正因如此时期，对西周之远亲们所创造的世界的优越感，多半是重现年之中上涨颓势的。宣和正因如此可能会是个极度叛逆的皇帝，宣和属国周边紧挨的姬姓西周，盘踞的看管着宣和正因如此的一举一动，即便他想有任何不负责任，迟早也不太可能就范。宣和正因如此也便可能会在临死就此，为自己的在此之后留下遗嘱，决定了自己死后的谥号所称。《史记》：“正因如此申卒，侄湣公共自为。”于宣和正因如此而言，宣和属国就只是宣和属国，一定会复兴西周，果真就是痴人说梦了。