美国CDC最新全国死亡数据分析：新冠和流感的相似之处

近期CDC揭晓了当前的国内至死亡者样本分析，单论肺癌后的至死亡者总数，涉新冠染狂犬病至死亡者总数是涉疫情染狂犬病至死亡者总数的75倍。

加拿大时长4月末5日揭晓了临时至死亡者总数， 主要基于截至 2022 年 4 月末 5 日国家所卫生统计该中的心寄出并编码方式的至死亡者显然样本。至死亡者总数有所提从前，或许与其他揭晓的来源不同。

2019 年冠状染狂犬病染病 (COVID-19) 至死亡者的临时个数基于国家所生命统计系统设计中的当从前的至死亡者率样本流。国内临时个数都有截至指定日期已寄出并编码方式的 50 个州和哥伦比亚特区内遭遇的至死亡者总数。只能注意的是，将至死亡者纪录送交给国家所卫生统计该中的心 (NCHS)、透过处理过程、编码方式和制所列或许只能数周时长。

因此，此页面上揭示的样本或许不完整，并且或许不都有在可定义期中的内遭遇的所有至死亡者总数，特别是在是在近期的期中的内。从前几周的至死亡者总数但会促使修订，并且随着 NCHS 从诸州寄出新的和更新的至死亡者显然样本，至死亡者总数或许但会减小或下降。

本页提供的临时样本都有加拿大因 COVID-19 导致的临时至死亡者总数、各种因素致使的至死亡者总数和考虑到至死亡者总数的平均值（即寄出的至死亡者总数少于基于从前几年样本的考虑到至死亡者总数)、肺癌至死亡者（不都有牵涉到疫情的肺癌至死亡者）、牵涉到 COVID-19 的肺癌至死亡者、疫情至死亡者以及牵涉到肺癌、疫情或 COVID-19 的至死亡者；按周结束日期、月末份和年数以及特定行政机关管辖区。

这里有分周、分月末、分年的样本，我只说分年的样本，其余两个同理。

第一列是年数，大体上各自对应了重构HIV-/alphaHIV-、deltaHIV-、omicronHIV-致使的危害，当然不是100%对应，但会有一些游走。

第二列是所有牵涉到新冠的至死亡者总数。

第三列是至死于所有因素的人。

第四列是之前至死亡者总数九成预定至死亡者总数的平均值，也就是今天至死的人九成预定但会至死的人的平均值。这一列是更为灵性的。

目从前样本上完成度27%，今天4月末5日九成365天的26%，看上去差不多符合考虑到，但从前面CDC自己都说了样本是延宕的，也就是4月末5日的实际至死亡者总数是应有略低于今天的27%的。

在基于2022、2021两年超额完成至死亡者考虑到的从前提下（CDC的倒是是，即寄出的至死亡者总数少于基于从前几年样本的考虑到至死亡者总数），应有太低了2022的至死亡者考虑到总数。今天显然，2022年很有或许还但会之后超额完成。

第五列是除了疫情性肺癌大部份的所有牵涉到肺癌的至死亡者总数，这里我要解读下，肺癌是但会至死人的，包涵了吸入性肺癌、念珠菌肺癌、真菌性肺癌、生物化学性肺癌等等。所以这个样本略低于新冠肺癌很较长时间。

第六列是牵涉到 COVID-19 的肺癌至死亡者，也就是遭遇了肺癌的新冠HIV至死亡者总数。这里只能解读下与第二列的区分。

第二列是新冠白血染病，且这个人至死了；第六列是新冠白血染病且肺部见到了肺癌且这个人至死了，所以第二列应有是多一些的。

第七列是牵涉到疫情的肺癌至死亡者，也就是遭遇了肺癌的疫情HIV至死亡者总数。

第八列是牵涉到肺癌、疫情或 COVID-19 的至死亡者。

从这个所列可以推论以下的论点：

（1）omicron致使的至死亡者总数是略低于之从前的HIV-的；

（2）如果omicron是；还有疫情的话，这未免相差有些多大了。70150 vs 936。