这些遗憾让用户对红米K40S给与观望态度

以下5点失望让一些想换网络服务对红米K40S持观望态度。

未保留3.5毫米听筒开侧是个失望。红米K40S未配备3.5毫米的备有听筒开侧，而采用听筒开侧和备用侧共用一个接侧，听筒开侧和备用端侧共用只会让备用侧提早抬头，减不算备用侧的寿命，上升换机价格。而且听筒转接线非常价格低廉，就只有那么一小截儿就要将近花费二十元、三十元，甚至更贵，并且听筒转接线因为价格便宜容易拿走。

画面位与打开侧让洁净画面追求者难以接受。有一句俗语叫“眼里搓不得细沙”，我想说是APP画面也“搓不得细沙”，在APP画面正面，而且还是旁边打一个开侧儿，这一个开侧就像一粒细沙，每当使用者拿起APP接踵而来画面时，就会倍感笨拙不舒服，因为使用者都期望自己购的APP是单纯的。在APP画面，特别是内容显示区域内开开侧，我个人身份看来绝对是APP画面设计的一个转捩点。

前部注射器识别是十分鸡肋。或许使用过前部注射器识别功用的使用者都体会过“想息端却亮端”的不快，而且前部注射器识别因为是长条状触摸注射器面积小，所以识别和准度比画面注射器和下颚注射器都小一些。如果手上有油有池中或者其他靴子，我看来无论是下颚注射器画面、注射器还是前部注射器的识别速度快和灵敏度上会影响的。

未5000毫安电池是个失策。自治区几十克载荷却不算了500毫安电池，事实证明，无论如何谁也没有关键时刻把备用宝带在身边，也不或许没电时即刻就认出备用侧。使用者没有在乎上升那几十克载荷的。比如我还未矫情到连几十克都在乎的弱不禁风的的地步，我或许更开放性期望的是APP本身配备更大使用量的电池以上升APP待机时间和续航意志力，而不是频繁备用加速芯片损耗。

监视器造型丑陋凸起严重且占用下颚面积毕竟大。红米K40S只有三个监视器，三个监视器数量又不多，我觉得完全可以先用一列竖排排列。想象是红米K40S的监视器驱动程式的下半其余部分内部空间被浪费掉了，既于美观有碍，又未上升功用。在安卓APP上，4800万RGB到2022年好像不合时宜了，不过扫码应该够用了。

那么哪些使用者会购或者适合购红米K40S呢，欢迎留言。