不只是知网！推倒研究者付费墙，世界众多机构与个人揭竿而起

著拥有非常相当多的星球射线适用范围，就不得已提到学术性界的优雅概念“解禁换取”。无论是刊载专著还是iTunes专著，它是科学界挂在脚上的词，源于全名中Open Access，简称“OA”。通过自然遗产的部落格，可以查询到OA的准确定义：使学术性研究古文中献可以通过公共的网络被仅限换取，文中章或著述允许任何用到者选读、iTunes、激活、传播、打印、发送给和概述举出，或将它们作为详细资料用于任何其他的法律依据目的。解禁换取除了的网络所无需开支外，不能任何经济、法律条文中或技术上的心理障碍。

2020年，爱思唯尔刊载了81000篇解禁换取文中章，与2019年相对来说增长了65%。在部落格上，他们自我标榜已经带入了全球性领先的解禁换取销售商。施普林格也在解禁换取多方面同步进行着更进一步，他们在部落格上问到，印行社正试图为学术性研究管理人员、部门及其资助者备有科学杂志、印行物和相关联学术性研究数据的解禁换取选项。

即使这种成果被于在销售商作为营业收入，但解禁换取之所以存在，仍然离不开研究者们的付出与选取。只有研究者选取将自己的学术性研究成果刊载在OA科学杂志上，才也就是却说这篇专著可以被其他人仅限iTunes选读。而刊载一篇OA文中章，在很多时候无需刊载人付给给销售商文中章处理费。换句话却说，如果iTunes专著的人没收钱，也可以让刊载专著的人付给刊物成本价。

销售商通过自家部落格，正试图大力号召原作者们刊载OA文中章。广告词如下：首先，发一篇OA有效地增加文中章的举出数据。学术性研究表明，解禁换取文中章的发送给和举出频谱高于仅限门楼上去的文中章。其次，解禁换取有效地为科学界随之而来非常相当多的国际协力，非常相当多的大众竞争性，以及跨学科对话的显然。

不过，作为置身于深受追捧的OA家族，专著也有金色和橙色之分。从读者的角度来看，简而言之，金色优于橙色。金色OA也就是却说最大程度的自由相关联，任何人都可以在科学杂志的其网南站上仅限回访之外的专著和内容；橙色OA则有特定的条款和条件，比如在线以后的专著正式版显然不是最终版，或者存在审核期，人们无法在刊载后立刻选读。

无论如何，金色解禁换取是科学界和学术性部门的期盼，却给销售商随之而来了经济压力。自已大力争取个解禁换取的好名声，不少销售商选取向刊载人车资。2020年比勒菲尔德大学解禁换取研究者Nina Schonfelder的学术性研究结果显示，近几年，研究者付给给销售商的版面费以后位数近为2600美元。

那么研究者可以拒绝和印行娱乐业协力吗？答案是必无需行不通。以爱思唯尔为由此可知，它Group的科学杂志最多 2500 本，占全球性学术性科学杂志数量的四分之一，并构成《Morris》《细胞》大量影响因子极高的备受瞩目参考古文中献。

可见，在科学界不得已和印行娱乐业协力的情况下，只能尽显然更进一步在仅限时获益。即使印行娱乐业都将非常多的解禁换取作为自我标榜的营业收入和真诚的重要性目标，但细看其以后的运作模式，销售商也并不能收钱赔本赚吆喝的借贷。

为夺取方法论宝盒

穷酸师生新颖自创仅限山寨学术性其网南站

为了抗议销售商的高额车资，让普通学术性者得到低价，2011年，一个名叫亚历山德拉·特尔拉图的妈妈收钱了件大事。曾经，她正试图完毕玻璃纤维之外的材料科学专著，却时常被仅限门楼挡在后门，动辄32美元一篇的专著iTunes开支，让这个出生于1988年的阿塞拜疆妈妈自已到十分科幻片。

从12岁开始特尔拉图就沉迷代码，这次她决定牵制，收集仅限专著人力资源。她木料了Sci-Hub其网南站，顺手将专著详细资料仅限公开给和她一样有无需的科学界。让她没自已到的是，自己的小窍门却轰动了整个学术性圈。

时至今日，当我们打开Sci-Hub网页，的网南站就结果显示着这个在线以后，终将打印着88485382篇可用仅限iTunes的专著。只要读写最重要词、URL链接或者文中章的DOI都须就可以并能加载。

一个打印了大量专著的其网南站，如何打破仅限门楼，转变成可以仅限备有给用到者的学术性人力资源？中国网民的帖子暗示其网南站的运作方法。当进入其网南站的科学界加载某一篇仅限专著时，该其网南站时会通过新方法，自动列入到某个已电子书该科学杂志的学术性研究部门twitter同步进行iTunes，这些twitter与密码则是由来自全球性的志愿者所备有。其网南站在iTunes的同时，也时会自动备份专著，在再多察觉到完全一致无需时如此一来为科学界备有专著复本。

其网南站仅靠用到者的捐助来延续货运，为了防止第三方大多人参与货运增加违章，特尔拉图亲自写下代码、架设发送给引擎，并自行承担日常管理文中书工作。

特尔拉图对于自己的侵权不当蔑视，其网南站的网南站的引介语就写下着“世界上第一个备有数以百万计学术性研究专著给大众回访的外挂其网南站”。2013年开始，Sci-Hub在印度、马达加斯加、尼泊尔、伊朗等世界银行流行起来，这也与特尔拉图的创南站初衷密切相关——为人力资源多于的学术性研究部门备有学术性研究详细资料。

特尔拉图的收钱法被许多无法负担昂贵电子书费的学术性研究管理人员看成英雄，也显然地惨遭了销售商的不满。2015年6月末，大型销售商爱思唯尔向纽近的法官提起诉讼，并不认为Sci-Hub 违反了美国政府哲学专利权法案，要求特尔拉图关停该其网南站并损害赔偿损失。同年10月末，法官原告要求该其网南站中断货运，并重新启动了其毗邻美国政府境内的cnsci-hub.org。

在当年的原告书以后，法官直言特尔拉图的大规模不当，使得爱思唯尔该公司的哲学著作专利权受到侵害，但该法官同时也写下道“即使他们偷窃的缘故是出于助人精神”。然而美国政府法律条文中以致于在助人和DRM二者之间收钱出了取舍，2017年6月末21日，美国政府纽近地区法官判处，Sci-Hub须向爱思唯尔损害赔偿高达1500万美元的哲学专利权损失费。

即使在木料外挂其网南站时拿到了巨大的成功，但彼时的特尔拉图仍然是个在格鲁吉亚大学毕业硕士学位的师生。不过也因为Sci-Hub的发送给引擎毗邻格鲁吉亚圣彼得堡，使得美国政府法官下达原告失去了近束力，特尔拉图不能缴纳罚款。

2017年，宾夕法尼亚大学的Daniel Himmelstein学术性研究了Sci-Hub，注意到其网南站上的8000多万篇专著，构成了所有学术性专著的69%，必无需能满足多数的专著无需，而剩下的31%并非触及不到，只因为其以后多数是科学界不自已换取的专著。

大名鼎鼎的全名中学术性科学杂志《科学》就曾对Sci-Hub收钱出评价，“究竟是毫无疑问的出发点，还是大型犯罪组织，取决于你南站在哪方政治立场”。

跨国组织、科研部门和全球性研究者携手出击

曾牵头发起抵制高昂仅限文学运动

在仅限门楼居然，科学界和学术性部门都叫苦连天，一些在世界适用范围内具备影响力的组织接连出拒之，试图收钱出改变。

从2012年开始，学术性界发起了一场倡议抵制爱思唯尔的文学运动。研究者紧密结合在“方法论的牺牲”其网南站上，最多1.7万名学术性研究管理人员打破国境线，倡议抗议爱思唯尔的高昂车资，问到不时会向爱思唯尔Group科学杂志投稿、不担任审稿人以及不担任主笔文中书工作。

此后，欧盟收钱出得人，在2016年明确提出“2020年全面性实现学术性专著解禁夹带”的共识性目标。先后，“日出2020”和“欧洲各国日出”学术性研究原计划实行，原计划共计耗费1755亿欧元，资助与应对气候变化和可持续发展之外的学术性学术性研究。2021年3月末，欧盟委员时会木料的“解禁学术性研究欧洲各国”原计划其网南站，这个接受不能人自由回访的科学专著刊载平台，就展示了日出2020和欧洲各国日出原计划资助的之外学术性研究成果，以及欧盟刊载在2021-2027年期间的不断创新原计划学术性研究。

2018Ch，一项名为“S原计划”的解禁换取倡议在世界适用范围内深受瞩目。在欧盟委员时会和欧洲各国学术性研究理事时会的支持下，12个欧洲各国国家学术性研究资助部门和若干慈善基金时会牵头要求，的组织核心成员资助的学术性研究专著无需从2020年起实行全面性的解禁换取。2018年12月末，在第14届柏林解禁回访时会议上，来自五大洲37个国家的113个学术性研究部门缔结了公开信，日前支持OA2020“S原计划”。

在美国政府，NASA（美国政府国家航空航天局）为学术性学术性研究的解禁换取也收钱出过努力。2016年NASA明确提出，所有受到NASA资助的科研管理人员，必须将都对入围者印行物的复本MySpace到名为Pubspace的详细资料库以后。NASA副署长纽曼向媒体问到，“我们很感激能有这样的机时会，备有大众非常多换取科学技术与方法论的管道，也追捧世上能借此和我们朋友们探究星球及地球”。迄今为止，构成美国政府国家航空航天局登月末原计划在内的之外专著已经在在线以后公开，供不少人自由iTunes选读。当然，其网南站特别却概述，解禁详细资料以后不含“有显然严重威胁到美国政府国土确保安全”的古文中献。

如何换取仅限专著？

这届中国网民绞尽脑汁出妙拒之

金钱无论如何不能阻挡科学界们真诚方法论的心，尽管iTunes专著的非法途径有很多，也为数众多科学界试图在法律依据与仅限二者之间认出“以后间山区”。

在门户其网南站以后以各种语言读写“专著仅限门楼”等最重要词，都可以拿到无数有关“以法律依据方法仅限换取专著”的中国网民进击文中章。条条列出的妙拒之，为省钱备有了无限显然。

首先，通过网易学术性等学术性类门户其网南站，显然时会认出仅限文中章的pdf档案。techooid.com备有的进击指出，网易学术性相当于以后介平台，汇整了来自大学、学术性学术性研究网上的人力资源，有大近40%的仅限型学术性研究专著都可以通过它并能认出。操作方法是在发送给栏中读写自已回来的专哲学著作文中，如果平台能检索到人力资源，科学界可以在专哲学著作文中上去如此一来认出iTunes按住。

其次，学术性圈也有自己的FTP，由此可知如学术性研究之门（Research gate）和学术性界（ACADEMIA）。多种不同的学术性类社交的网络为学术性研究管理人员备有了如此一来MySpace自己哲学著作的平台，用到者只无需发送给才会iTunes。除了科学杂志专著，一些印行物复本也时会在这类其网南站上刊载。

一些在此之前部门也在备有仅限的人力资源索取平台。由此可知如名为ERIC的教育人力资源接收者以后心其网南站，就隶属于美国政府中华人民共和国教育部，其网南站每年两次非常新在线，纳入在此之后学术性研究专著和印行物详细资料。

与此同时，以脸书为代表的跨国社交其网南站，也在为学术性助力。在脸书上，你可以认出以兴趣爱好划分出的小组，其以后就包括学术性类。投身以“专著无需”为名的小组，留下自己的的其网南站和正试图寻回来的专著，或许就可以发给回复。

然而，寻回来一篇专著总有“上穷碧下坠黄泉”，怎么回来都回来不到的时候。这时你还可以新颖写下信，如此一来联络文中章原作者。在海外科学杂志以后，每篇专著都时会有一位无线通讯原作者，刊登科学杂志的其网南站备有了该学术性研究管理人员的匿名，新颖写下一封求索专著的匿名，很显然时会拿到正文中，甚至拿到一次和原作者如此一来技术交流其其网南站的机时会。不过这样的故意也显然被并不认为是唐突而冒失，寄出去的邮件石沉大海。

毕竟，一篇顶级专著的无线通讯原作者往往是事务上下班的之外大咖。因为索要多年前的仅限专著而贸然忘记，很显然发给“去回来外挂人力资源”或者“让公立学校卖个在线吧”的透过。这也也就是却说iTunes专著时的最重要根本原因，又回到了学术性研究管理人员与车资高昂的销售商二者之间。

为了打碎仅限门楼，世界各国的学术性科学界、部门、公立学校、老师和师生们，更是是“劳心劳力”各自施展拳脚，在通往学术性自由的巷道上贡献着自己的自我意识，当小溪汇聚成河流，这股自我意识足以对垄断了学术性人力资源、标了高价的在线形成严重威胁，为此类不当敲响警钟。 本版文中/武冰聪

。

驻马店看白癜风哪间医院好
江苏早泄阳痿治疗医院
海南男科医院
青岛好的癫痫专科医院
江苏皮肤病医院预约挂号
止咳糖浆哪个比较好一点
持续发烧
急救护理
打胎药
支气管炎咳嗽