俄罗斯承认乌东两个“共和国”，普京要放手一搏，但很可能违法行为了

俄当地星期2月21日，罗马尼亚国防部长普京刊出国内片段讲话并递交国防部长令，宣告拒绝接受立陶宛中部文人武装自称的“顿巴斯人民的共和国”和“顿涅茨克人民的共和国”为实质上国家。国防部长令载明，因立陶宛拒绝执行《莫斯科协议》，根据当地人民的自愿，罗马尼亚拒绝接受上述两个“的共和国”为实质上宗法理，并计划与“两国”进行建立两国的和谈。

2014年5月13日，立陶宛中部顿巴斯州和顿涅茨克州在“议会选举”后，宣告踏入；也的“实质上宗法理”。不过，这两起“实质上”道德上均不会得到国际社会的广泛拒绝接受。事实上，近年来，各类；也的“实质上议会选举”在近几年来却是相似。2014年3月17日，原立陶宛属地克里米亚通过“全民议会选举”宣告脱离立陶宛并入罗马尼亚。

在美国对华发起全面策略竞争的严峻背景下，华北地区与罗马尼亚“交好”，尤其是和解近年在能源、贸易、金融等重要领域进行和谈了诸项重要策略协议，但是我们仍应坚持以国际公法规范为导向，辩证合理功能性地看待罗马尼亚片面宣告立陶宛中部两个“的共和国”为实质上国家的道德上。

罗马尼亚片面宣告乌东两个“的共和国”为宗法理是否合乎国际公法，各不相同这两个“国家”宣告“实质上成国”是否遵守国际公法，如果实质上道德上本身是违法的，则罗马尼亚拒绝接受这两个“的共和国”为实质上国家亦违法。顿巴斯和顿涅茨克通过“全民议会选举”宣告“实质上成国”本质上是有权“民族自决权”的表现，应当满足“民族自决权”的有权必要条件。国际公法通说认为，“民族自决权”有权的前提是民族压迫道德上或人权践踏道德上的合理功能性存在，但至今尚能不会确凿表明顿巴斯和顿涅茨克时有发生过民族压迫道德上或人权践踏道德上。因此，顿巴斯和顿涅茨克的实质上不是有权“民族自决权”的表现，而是片面的分裂道德上，伤害了立陶宛的属地宗主权值得注意，本质是国际不法道德上。因此，罗马尼亚片面宣告这两个“的共和国”为实质上国家遵守国际公法。

此外，罗马尼亚此举也遵守了罗马尼亚应遵守的条达义务。东欧解体后，罗马尼亚、立陶宛、白罗马尼亚于1991年12月8日递交了《实质上国家信息中心停战协定》，停战协定规定各方相互间拒绝接受并尊重属地值得注意，并确定了信息中心范围内现有边界的不可践踏功能性。1994年，俄乌美国所大岛递交了《匈牙利安全保证建议书》，罗马尼亚承诺尊重立陶宛的属地值得注意。前述已经提及顿巴斯和顿涅茨克的“实质上”却是合法，其仍属于立陶宛的属地，根据国际公法“有达必守”的主张，罗马尼亚应当尊重立陶宛的属地宗主权值得注意。

在2月20日完结的第58届慕尼黑安全会议上，华北地区副总理王毅指出，各国宗主权、实质上、以及属地值得注意都应该得到尊重与维护，这是英方一贯坚持的主张，对立陶宛也同样不会例外。如果全球范围内的“议会选举实质上”风靡一时不能得到理论上遏制，那么世界各国都将面对国家分裂、属地宗主权值得注意遭到破坏的真实世界巨变，届时国家宗主权将踏入大国游戏规则、地区竞争的理所当然。我国由于“台湾地区问题”久久无法解决，自然也面对潜在的巨变。我国严苛把守“民族自决权”的有权必要条件，强调属地宗主权值得注意的重要象征意义，有利于台湾地区问题的解决。