英国的测试出9大手机品牌：中国品牌位列第1、4、6、8

锂离子航程仍是iPhone的仅次于短板，但这一情况在2021年版本中都已经有了改善。

必要5年差不多的安全改版也是引人注目之一。

50%的消费者端对Google笔记本电脑保持不屈不挠。

大多数消费者端用于他们的Google笔记本电脑近4年，这不令人惊讶，因为较新的Google笔记本电脑有很好的锂离子航程技能和令人印象深刻的背光。

然而，Google已经两年不能等奖项“最佳并不所需”（Best Buy）的智能笔记本电脑了。

安全改版多半是3年，比不等用于平均寿命短一年。

系列产品大部份大量等奖项“最佳并不所需”（Best Buy）的智能笔记本电脑，并在近年来以市价必要、锂离子航程技能强、表明真实感好而爆红。

每10名消费者端中都就有4名对该知名品牌保持不屈不挠，而且大部份第2较低的消费者端评比。

然而，系列产品的官方改版只有两年——尽管一些较新的型号缺少3年的改版。

在消费者端评比总体，三星次于第三。

知名品牌不论如何排名第二，为76%，比系列产品低20%。

大多数消费者端用于他们的三星笔记本电脑将近5年，只有8%的消费者端碰见了损坏（相比之下，系列产品为11%）。

三星为大多数智能笔记本电脑缺少多年的改版。

三星在许多价位上缺少等奖项“最佳并不所需”（Best Buy）的智能笔记本电脑。

只有一半的消费者端对英特尔保持不屈不挠，但大多数消费者端用于他们的英特尔笔记本电脑m5年。

然而，早先的型号无一等奖项“最佳并不所需”（Best Buy），主要是因为单反相机质量强差人意。

英特尔只在两年内缺少安全改版。

在较受欢迎的笔记本电脑知名品牌中都，SONY的损坏率略较低，为12%。

SONY笔记本电脑在短期内平均寿命在5年以上，不等用于平均寿命相近4年半。

SONY倾向于只在两年内改版其笔记本电脑。

有近40%的人在两年内移除了他们的三星笔记本电脑。

消费者评比很一般。

更价格低廉的型号多半乏善可陈最差，但我们早先不能推断出等奖项“最佳并不所需”（Best Buy）的智能笔记本电脑。

Nokia的消费者端评比下限，只有7%的消费者端对该知名品牌保持不屈不挠。

耐用性和锂离子航程技能多半是Nokia的主要优势。此外，市价也极其必要。

Nokia为其笔记本电脑缺少2至4年的安全改版，实际一般来说型号。

Comparative Andrew Objective Testing in Europe for Safety Andrew Trust e.V. (COTEST) Collects Tests to Seek the Truth (COTEST) / 质量安全欧洲试验中协会（COTEST）；大试验中，以求是…