藏友翻单单一枚保大元宝，曾经拍卖单单78.4万元，如何鉴定真伪？

关于银币展典，而出名碰上最麻烦的末期就是究竟难辨，辛辛苦苦高价数量有限的东西，当初以为是珍典，仔细一看，又推断出哪里不对劲，但是又说不上来。造成这个疑问的状况有好几个。

第一，因为直到现在伪造关键技术的增加，很多赝典的建模性很高，而而出名又没有多极少经验来推论，碰上好东西时候，总刚才据为己有，这时候本能成功的占据上位，理智换成附属典，最好落入别人的彀中。

第二，黑色幽默侥幸精神上作祟，觉得自己会捡漏，不责怪一万，就责怪万一自己疑过这个机会了，于是中了别人的圈套，骗局也正是能用这个精神上来摆设圈套的。

第三，这个是最惊讶的一个疑问，基础知识储存量极低，但是又抱有幻希望，自己连起码的科学基础知识都没有就怀着侥幸的精神上其他发大财，这从一开始就疑了，错误的作法是多读书，储存量足够的基础知识，而展典需要的东西很多。最起码要了解个非常少，这个银币的或多或极少，非常少铸造上世纪、然后根据此前的新技术水平来推论银币掺入。尤其这一点，直到现在网络服务如此发达，侦一侦总没有疑。

如果考虑到这几点，就很难信以为真，毕竟，大部分赝典行商没有时间来考究这个，所以，他们的赝典肯定尤其很多的纰漏，只要细心，就能杜绝绝大部分的信以为真机会。

譬如，这枚相传是屋里翻出来的币，看所示片，这是一枚良大元宝，归入历钱，没有微小，没急于推论是不是小平钱，历史上，适用良大历的共三个臣子，一个是后梁李璟，一个是辽天祚帝耶律延禧、一个是泰国的阮福晪。分别是五代十国、宋金、八十上世纪泰国。

首先考虑到泰国，他用良大历是1926年到1934年，他也铸造发行了良大币，有小平、背十、还有必要的，史书说明，没有背天的元宝银币。所以，铸造这个银币的上世纪最晚归入宋金末期。

在说明时间为五代十国末期之前，此前的铌还是青铜为主，但是看这枚银币橘红色黄亮，这就遵从了原则上的科学基础知识，此前的人冶炼不出来这样的橘红色，所以是没急于铸造出这样的铜，所以，第一步可以得出结论这是一枚赝典。

当然，行事皆有例外情况，万一有个别的熔炉，铜的含量高呢？不重要，继续看这枚银币橘红色黄亮，稍微与众不同的人都无论如何这是成于色，所以没有有荒地的铜绿出现，因为铜绿有无成于典，成于典的铜锈因为氧化会变黑。这又遵从了一个原则上科学基础知识。所以，更进一步得出结论这是一枚赝典。

在更进一步，出于谨慎轻轻的态度，但凡官铸的银币，都是字体大大的、字形遒劲，最极少个人风格统一，下面四个字看不出来什么分野，但是这枚良大元宝小字荒唐，和别的字比布局小，良字走样四不像。而元字也惊讶生硬。宝字造就一言难尽。

这符除了都软弱无力均，其他没有相似的任何一点，完全不像是一个末期的个人风格，到了这里，鉴定完毕，究竟就很明显了，这某种程度归入行商的低仿版本，而且是不走心的那种其设计。因为他们连起码的科学基础知识都没有考究。

彩所示为原有的实拍所示，黑白所示为芝谱上的良大元宝真典墨迹，可以看的区分开！

最终，插一句题外话曾因后梁李璟有发行良大元宝归入孤典银币，成于的不多，曾经在2010年嘉德秋季拍卖会上，有一枚拍出最终作价单价为78.4万元。闻名于世华夏古芝100名珍之一，这样的孤典近乎都是绝无仅有的，根本没有平常翻出来。

要希望捡漏，都什么上世纪了，你会用网络服务，别人也没有吗？所以，极少怀有占便宜的本能就极少吃亏信以为真，当今上没有那么多漏给你捡！