买前是住宅，买后大变商业？济南一公司1200万买下30套法拍房之后

随后摄影记者拨通了以前与吴荣对接的天津商业银行济宁分行某吕姓总经理的电话，在摄影记者表明身份以及采访公事由后，对方以暂不接受媒体采访，以及将此后与被告人持续保持交谈为由挂断了电话。

截至电子媒体，摄影记者暂未从济宁市中所区人民原告和济宁房管局获取到关于该公事件的进一步真是明数据。

济宁市中所区人民原告接听电话的工作人员称，真是明公事项可以向济宁市中所级人民原告研究室咨询，并向摄影记者声称了电话，摄影记者多次拨通该电话号码，但之前持续保持稳定无人接听稳定状态。摄影记者通过投递形式向济宁房管局明白该公事件的真是明情形，但截至电子媒体依然未获回应。

3 被告人能解决问题退房吗？

那么疑虑来了，像这种在实操过程中所限于有鉴于此的案例，该如何来进行责任判定，被告人可否可能完成退房？

南京市光明律师公事务所公事务所付清复活律师公事务所向《每日工商业新闻报道》摄影记者坚称，“被告人可以向原告申请撤销该司通则拍卖会。若申请被原告重审，提议被告人起诉无关过错方，要求赔偿。”

根据《最高人民原告关于人民原告网络服务司通则拍卖会若干疑虑的规定》第6条规定，原告不必查清拍卖会动产现状、权利分担等主旨，并应真是明。第31条规定，拍卖会动产的文字真是明、瑕疵真是明更为严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的很难解决问题的，被告人、利害关系人可以提出异议，恳请撤销网络服务司通则拍卖会。

付清复活律师公事务所称，“如果原告重审了被告人的撤销拍卖会申请，被告人可以选择起诉房管局、不动产申领中所心等过错方，要求赔偿。”

该律师公事务所公事务所另一位律师公事务所邱平也给出了无关提议。“在司通则拍卖会中所，很多买受人并非专业人士，欠缺公开不充分、数据不对称，经常注意到本以为捡便宜也就是真是上干脆坑里的情形。原告和拍卖会com要加强审核，充分披露无关数据。”

（应受访者要求，吴荣为化名）

撰文| 陈荣浩

编辑| 陈梦妤

海报图片来源：穆萨通则拍